Donald T. is opposed to the US Environmental Protection Agency. He proved it by appointing a climate change sceptic, Scott Pruitt, to run it. Donald T. s’oppose à l’Agence pour la Protection de l’Environnement (EPA). Il l’a prouvé en nommant un climato-sceptique, Scott Pruitt à sa tête.
As he’s not the Mayor of Paris (he reminded us last June in the Rose Garden of the White House) he took the US out of the Paris Peace Accord. (Impeccable logic!) Comme il n’est pas le Maire de Paris – il  l’a rappelé dans le ‘Jardin aux Roses de la Maison Blanche en juin dernier – il a sorti les Etats Unis de l’Accord de Paris. (une logique implacable !)
Anyway, he’s no Friend of the Earth just a buddy of American Ultra-Conservatives, those who continue to deny climate change arguing that all the evidence is not yet in and even that the scientists themselves are not unanimous on the subject… Bref, il n’est aucunement ami de la Terre, seulement copain du mouvement ultra-conservateur américain – ceux qui continuent de nier le changement climatique, arguant que nous ne disposons pas d’assez d’éléments et même que les scientifiques eux-mêmes ne sont pas unanimes…
…only an estimated 97% agree that there is climate change and that it’s caused by human activity. In other words 100% of serious scientists. …seulement 97% sont en faveur de la thèse du réchauffement planétaire provoqué par l’activité humaine, c’est à dire 100% de scientifiques sérieux.
Around 25% of American voters are die-hard supporters of Donald T. (having supported him since he was a candidate at the start of 2016)… Environ 25% des électeurs américains sont des ardents partisans de Donald T. (l’ayant soutenu dès sa candidature début 2016)…
…and, according to polls, about 25% of Americans don’t accept the opinion of the scientific community on the climate. …et, selon des sondages, environ 25% des américains n’acceptent pas l’opinion de la communauté scientifique sur le climat.
This is NOT a coincidence. It’s the message repeated by US conservatives and relayed by Fox News. Ceci n’est PAS une coïncidence. C’est le message répété par les conservateurs américains et relayé par Fox News.
Logically (as if logic played a role here) the recent passage of violent hurricanes, particularly Harvey which devastated Texas just this month, should shake such convictions. Logiquement (comme si la logique jouait un rôle là-dedans) le passage récent des ouragans violents, notamment Harvey qui a dévasté le Texas ce mois-ci même, devrait ébranler de telles convictions.
This phenomenon did not, however, prevent a certain Rush Limbaugh, right-wing Floridian radio host, from telling his listeners not to listen to meteorologists, who exploit the bad weather to promote their political agenda, while increasing sales of bottled water. Cependant, le phénomène n’a pas empêché un certain Rush Limbaugh, animateur radio Floridien de droite, de dire à ses auditeurs de ne pas écouter les météorologues, qui exploitent les intempéries pour avancer leurs desseins politiques, tout en augmentant la vente de l’eau en bouteille.

see: https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/9/7/16258848/us-climate-politics-farce

Contemplating the impressive images of Irma taken from space, the credulous are likely to see the hand of God. En regardant les impressionnantes images d’Irma vues de l’espace, les crédules sont susceptibles d’y voir la main de Dieu.
As these are precisely the ones who listen to climate change deniers, we can hope for a gradual change of attitudes – along the lines of, “The Almighty is punishing us for not listening to Al Gore, Barack Obama and Bill Nye.” Comme ce sont précisément ceux qui écoutent les climato-négationnistes on peut espérer un changement graduel des attitudes – du genre « Le Tout-Puissant nous punit de n’avoir pas écouté Al Gore, Barack Obama et Bill Nye ».
We must always hope. On doit toujours espérer.

 

Irma vs Climate sceptics
Don`t copy text!